其他（农业） （2020）浙02行终462号

双方当事人对于奉化区农业局具有作出涉案政府信息公开答复的法定职责以及答复程序的合法性无异议，该院经审查予以认定。本案陈明华申请公开的政府信息涉及奉化区农业局2016年7月22日签订的《奉化市农村土地承包经营权确权登记颁证项目合同》有关的八项内容，其中第一项中标通知书、第二项招标文体（公告）、第六项甲方检查验收书面凭据、第七项中的经上级部门验收合格的书面凭据、第八项补充协议信息均已向陈明华提供，且陈明华均无异议。本案争议焦点为奉化区农业局针对陈明华政府信息公开申请中的第三项、第四项、第五项、第七项中的“采购人（甲方）认可的结算单”及“支付至合同总金额95%付款单凭据”的答复是否合法。对于第三项内容公开“依照《物权法》第六十条第二项规定的验收合格通过书面凭据”、第七项中“采购人（甲方）认可的结算单”及“支付至合同总金额95%付款单凭据”信息，奉化区农业局根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，以未制作、保存为由，未予提供。陈明华认为《奉化市农村土地承包经营权确权登记颁证项目合同》载明该项目验收标准之一为《物权法》，同时载明付款方式“经上级部门验收合格十五个工作日内，根据

双方当事人对于奉化区农业局具有作出涉案政府信息公开答复的法定职责以及答复程序的合法性无异议，该院经审查予以认定。本案陈明华申请公开的政府信息涉及奉化区农业局2016年7月22日签订的《奉化市农村土地承包经营权确权登记颁证项目合同》有关的八项内容，其中第一项中标通知书、第二项招标文体（公告）、第六项甲方检查验收书面凭据、第七项中的经上级部门验收合格的书面凭据、第八项补充协议信息均已向陈明华提供，且陈明华均无异议。本案争议焦点为奉化区农业局针对陈明华政府信息公开申请中的第三项、第四项、第五项、第七项中的“采购人（甲方）认可的结算单”及“支付至合同总金额95%付款单凭据”的答复是否合法。对于第三项内

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙02行终462号 上诉人（原审原告）陈明华，男，1956年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）宁波市奉化区农业农村局，住所地宁波市奉化区锦屏街道南山路**。 法定代表人杜志维，局长。 委托代理人马利琼（特别授权代理），浙江正雅律师事务所律师。 陈明华因诉宁波市奉化区农业农村局（以下简称奉化区农业局）政府信息公开一……