买卖合同纠纷 （2021）豫14民申243号

袁付堂经王车云介绍购买张建民雷丁小王子电动汽车一辆,支付了22000元购车款,下欠15600元,出具了欠条。袁付堂诉请撤销买卖合同或者确认合同无效，但其提交的证据不足以证明双方买卖合同符合可撤销或者无效的条件。袁付堂再审称车辆质量、电瓶、倒车影像等受欺诈,但未提交有效证据予以证明。一、二审判决驳回袁付堂的诉讼请求并无不当。袁付堂的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人袁付堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人袁付堂的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇二一年五月三十日法官助理石一凡书记员周佳 百度搜索“”

袁付堂经王车云介绍购买张建民雷丁小王子电动汽车一辆,支付了22000元购车款,下欠15600元,出具了欠条。袁付堂诉请撤销买卖合同或者确认合同无效，但其提交的证据不足以证明双方买卖合同符合可撤销或者无效的条件。袁付堂再审称车辆质量、电瓶、倒车影像等受欺诈,但未提交有效证据予以证明。一、二审判决驳回袁付堂的诉讼请求并无不当。袁付堂的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人袁付堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申243号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁付堂，男，汉族，1954年5月20日生，住河南虞城县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)张建民,男,汉族,1976年7月25日生，住河南省虞城县，被申请人（一审被告、二审被上诉人）王车云，男，汉族，1973年3月23日生，住河南省虞城县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)张庆华,又名张振,男……