,, （2014）深中法劳终字第5647号

大和高公司与王建已签订了劳动合同，该劳动合同合法有效，双方的合法权益应受劳动法律法规的调整和约束。二审根据双方当事人的上诉请求，现评析如下：一、关于大和高公司有否足额支付王建2012年4月至2014年3月期间工作日加班工资的问题。双方均确认根据劳动合同中约定，王建的工作时间为标准工时制，每天工作8小时。但根据王建提供的大和高公司认可的车辆使用月报表，能够证实王建确实存在加班的事实。大和高公司作为用人单位，应就王建的具体加班情况和工资支付情况负有举证责任，大和高公司未提供王建的考勤情况，则应承担举证不能的法律后果。根据王建提交的车辆行驶记录可以看出王建每天加班时间在3小时左右，一审判决根据王建的主张认定其工作日平均每天加班5小时过高，本院对此应予纠正。大和高公司在一审提交的有王建签名的2012年4月至2014年3月期间的工资条以及王建在一审亦提交的上述期间（除2012年8月、11月、12月、2013年3月、11月、12月）的工资条，上述工资条内容一致。因王建未对大和高公司提交的2012年8月、11月、12月、2013年3月、11月、12月的工资条提出异议，本院予以采信。上述工资条显示，王

大和高公司与王建已签订了劳动合同，该劳动合同合法有效，双方的合法权益应受劳动法律法规的调整和约束。二审根据双方当事人的上诉请求，现评析如下：一、关于大和高公司有否足额支付王建2012年4月至2014年3月期间工作日加班工资的问题。双方均确认根据劳动合同中约定，王建的工作时间为标准工时制，每天工作8小时。但根据王建提供的大和高公司认可的车辆使用月报表，能够证实王建确实存在加班的事实。大和高公司作为用人单位，应就王建的具体加班情况和工资支付情况负有举证责任，大和高公司未提供王建的考勤情况，则应承担举证不能的法律后果。根据王建提交的车辆行驶记录可以看出王建每天加班时间在3小时左右，一审判决根据王建的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第5647号上诉人（原审原告）：大和高精密工业（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道黄埔社区南洞工业区南浦路*号。法定代表人：SHIGEOKAMIKIO，董事长。委托代理人：陈晓林，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建，身份证住址：四川省仁寿县。委托代理人：张国泰，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人：……