买卖合同纠纷 （2017）湘04民终317号

张弈行为属职务行为的情况下，没有通知利害关系人蒋宏秀参加诉讼属程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十一条的规定，法院应当通知名义经营者蒋宏秀参加诉讼。综上，请求法院支持上诉人请求。张弈辩称，上诉人认定其系弈风机电商行的实际经营者没有依据。与上诉人的交易往来，上诉人公司的销售经理很清楚其系一个工作人员，而不是实际经营者。且其没有恶意欺骗上诉人，弈风机电商行没有执行注销，至直2012年仍然在交税，由于中途没有交纳工商管理费，商行自动注销过一年。而本案的一些资料并不是在其处掌控，蒋宏秀女士保存完好，从蒋女士处拿到资料后便交至法院。上诉人时隔较长的时间主张货款权利，犯了常识性的错误。浙江盛源公司向一审法院起诉请求：1、请求张弈支付货款120000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从原告起诉之日计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由张弈承担。一审法院认定的事实，浙江盛源公司系一家经营空气压缩机、电动机、清洗剂等制造、加工、销售的有限责任公司，成立日期为2005年1月4日，原法定代表人为朱乐顺，现变更为林丽。

张弈行为属职务行为的情况下，没有通知利害关系人蒋宏秀参加诉讼属程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十一条的规定，法院应当通知名义经营者蒋宏秀参加诉讼。综上，请求法院支持上诉人请求。张弈辩称，上诉人认定其系弈风机电商行的实际经营者没有依据。与上诉人的交易往来，上诉人公司的销售经理很清楚其系一个工作人员，而不是实际经营者。且其没有恶意欺骗上诉人，弈风机电商行没有执行注销，至直2012年仍然在交税，由于中途没有交纳工商管理费，商行自动注销过一年。而本案的一些资料并不是在其处掌控，蒋宏秀女士保存完好，从蒋女士处拿到资料后便交至法院。上诉

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终317号上诉人(原审原告)：浙江盛源空压机制造有限公司，住所地：浙江省温岭市。法定代表人：林丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张弈，男，1982年8月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，高中文化，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。上诉人浙江盛源空压机制造有限公司(以下简称浙江盛源公司)为与被……