买卖合同纠纷 (2017)浙10民终1872号

案号
(2017)浙10民终1872号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

原、被告间自愿成立海蜇桶买卖业务往来,双方意思表示真实,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应为有效。被告尚欠原告货款147900元,事实清楚,证据确实。被告提供了一组照片拟证明原告海蜇桶有质量问题,该院认为,该组照片无法证明被告的答辩主张,在无其他证据佐证的情况下,无法证明原告提供的海蜇桶有质量问题。若被告有充分证据证明原告卖给被告的海蜇桶有质量问题,可另行起诉。被告自2016年2月23日出具欠条后,一直未支付货款,现原告要求自2016年2月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失,合理合法,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:被告蔡春领于判决发生法律效力之日起十日内支付原告李文军货款人民币147900及自2016年2月24日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元,减半收取计1630元,由被告蔡春领负担。本院经审理查明的事实

摘要

原、被告间自愿成立海蜇桶买卖业务往来,双方意思表示真实,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应为有效。被告尚欠原告货款147900元,事实清楚,证据确实。被告提供了一组照片拟证明原告海蜇桶有质量问题,该院认为,该组照片无法证明被告的答辩主张,在无其他证据佐证的情况下,无法证明原告提供的海蜇桶有质量问题。若被告有充分证据证明原告卖给被告的海蜇桶有质量问题,可另行起诉。被告自2016年2月23日出具欠条后,一直未支付货款,现原告要求自2016年2月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失,合理合法,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终1872号上诉人(原审被告):蔡春领,女,1969年2月26日出生,汉族,住台州市路桥区。委托诉讼代理人:XX,女,1989年12月9日出生,汉族,住台州市路桥区,系上诉人女儿。被上诉人(原审原告):李文军,女,1966年10月15日出生,汉族,住台州市路桥区。上诉人蔡春领因与被上诉人李文军买卖合同纠纷一案,不服浙江省台州市路桥区人民……