民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1735号

根据原告为支持自己的诉讼请求所依托的事实提供的证据及被告未出庭举证、质证和抗辩的事实，本院可以认定的事实为被告谢爱云向原告王金明借款90000元，均已逾期。故原告要求被告谢爱云偿还借款90000元的请求，本院依法应予支持。被告谢爱云为案外人梁金辉担保向原告借款23000元，未约定担保方式为连带责任担保，未约定保证期间保证期间为六个月，但原告未在保证期间行使权力，被告谢爱云免除保证责任。故原告要求被告谢爱云偿还23000元借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢爱云自本判决生效之日起三日内给付原告王金明借款人民币90000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1280元，由被告谢爱云负担（于判决生效后三日内向本院交纳）。上诉人谢爱云主张，被上诉人向法庭提交的2013年2月1日借款5万元的借据，实际借款日期是2012年2月1日，已过诉讼时效；2014年1月1日借款2万元是以车辆抵押，现车辆已由被上诉人出售抵债，该借款已清偿；上诉人曾分别还款2万元、1.3万元、5

根据原告为支持自己的诉讼请求所依托的事实提供的证据及被告未出庭举证、质证和抗辩的事实，本院可以认定的事实为被告谢爱云向原告王金明借款90000元，均已逾期。故原告要求被告谢爱云偿还借款90000元的请求，本院依法应予支持。被告谢爱云为案外人梁金辉担保向原告借款23000元，未约定担保方式为连带责任担保，未约定保证期间保证期间为六个月，但原告未在保证期间行使权力，被告谢爱云免除保证责任。故原告要求被告谢爱云偿还23000元借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢爱云自本

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1735号上诉人（原审被告）谢爱云。被上诉人（原审原告）王金明。委托代理人吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。上诉人谢爱云与被上诉人王金明民间借贷纠纷一案，上诉人不服河北省三河市人民法院（2015）三民初字第02060号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告为支持自己的诉讼请……