民间借贷纠纷 （2016）豫17终字第1377号

史学礼持付军古书写的借条主张权利，史学礼支付了借款，付军古也向史学礼结过部分利息，双方借贷关系明确，付军古主体适格。付军古认为其本人没有使用借款，史学礼应向大林锦荣商贸城主张权利，对该辩称，付军古与他人之间的合伙关系，是其合伙人之间内部行为，史学礼未提供证据证明该款用于合伙经营，付军古向史学礼出具借条，史学礼有权主张权利，付军古的辩称不能对抗史学礼要求其还款的诉讼请求。双方约定有利息，付军古借款后只向史学礼支付部分利息，史学礼起诉从借款之日至起诉之日的下欠利息，应予支持。对史学礼要求按363467元本金，从起诉之日起到还款之日止的利息的诉讼请求，因363467元已包含前期借款本息，系史学礼对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的行为，因双方并未对此重新出具债权凭证，不予支持，只支持原借款本金计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、付军古于本判决生效后五日内，偿还史学礼借款本金20

史学礼持付军古书写的借条主张权利，史学礼支付了借款，付军古也向史学礼结过部分利息，双方借贷关系明确，付军古主体适格。付军古认为其本人没有使用借款，史学礼应向大林锦荣商贸城主张权利，对该辩称，付军古与他人之间的合伙关系，是其合伙人之间内部行为，史学礼未提供证据证明该款用于合伙经营，付军古向史学礼出具借条，史学礼有权主张权利，付军古的辩称不能对抗史学礼要求其还款的诉讼请求。双方约定有利息，付军古借款后只向史学礼支付部分利息，史学礼起诉从借款之日至起诉之日的下欠利息，应予支持。对史学礼要求按363467元本金，从起诉之日起到还款之日止的利息的诉讼请求，因363467元已包含前期借款本息，系史学礼对前

河南省驻马店市中人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17终字第1377号上诉人（原审被告）付军古，男，1969年10月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）史学礼，男，1947年4月10日出生，汉族。上诉人付军古因民间借贷纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正民初字第2061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付军古，被上诉人史学礼到庭参加诉讼。本案现已……