民间借贷纠纷 (2015)吉中民二终字第240号
裁判要旨
诉讼双方形成的民间借贷关系合法有效,受法律保护。钟洪轮应按约定向傅小萍归借款本息,逾期归还应按约定支付逾期利息。钟洪轮辩称傅小萍起诉已过诉讼时效,不受法律保护,傅小萍诉称已多次催钟洪轮还款未果,且2014年12月20日,钟洪轮还向傅小萍出具了证明,说明其的借款来源、数额、用途,给付借款地点等。傅小萍还向钟洪轮发出催收该借款的快递,起诉了钟洪轮和肖咏滨,后因故撤诉。法律规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。由此可知诉讼时效已中断,故钟洪轮认为傅小萍起诉已过诉讼时效的辩解不能成立。钟洪轮辩称自己非实际借款人,可事实是其与傅小萍签订借款合同,出具收条,又未提供证据证明其非实际借款人,其此辩称意见亦不能成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,判决:被告钟洪轮在本判决生效之日起10日内归还原告傅小萍借款10万元及该款自2007年7月21日起至2007年8月20日止按6.2875%的月利率计算的利息,从2007
摘要
诉讼双方形成的民间借贷关系合法有效,受法律保护。钟洪轮应按约定向傅小萍归借款本息,逾期归还应按约定支付逾期利息。钟洪轮辩称傅小萍起诉已过诉讼时效,不受法律保护,傅小萍诉称已多次催钟洪轮还款未果,且2014年12月20日,钟洪轮还向傅小萍出具了证明,说明其的借款来源、数额、用途,给付借款地点等。傅小萍还向钟洪轮发出催收该借款的快递,起诉了钟洪轮和肖咏滨,后因故撤诉。法律规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。由此可知诉讼时效已中断,故钟洪轮认为傅小萍起诉已过诉讼时效的辩解不能成立。钟洪轮辩称自己非实际借款人,可事实是其与傅小萍签订借款
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民二终字第240号上诉人(原审被告)钟洪轮。委托代理人傅小平,江西浩坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)傅小萍。委托代理人刘琦。委托代理人陈光华,吉安市高新法律服务所法律工作者上诉人钟洪轮因与被上诉人傅小萍民间借贷纠纷一案,不服吉安市青原区人民法院(2015)青民初字第284号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理……