提供劳务者受害责任纠纷 (2017)黑08民终340号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。本案争议焦点一、原告孙雷因操作搅拌机加工混凝土受伤,其遭受的人身损害各项经济损失应由谁承担赔偿责任。争议焦点二、原告此次遭受人身损害的各项经济损失数额如何确定。争议焦点三、原告的此次诉讼是否超过诉讼时效。关于争议焦点一、本院认为,被告成泰公司在庭审中自述1、原告所受损害发生在其公司的施工院内,发生时间为2012年10月3日,原告加工混凝土系使用其公司的原材料及机器设备;2、在2012年10月2日,该工程已经结束,工人撤场,原告与其公司之间结束了用工合同及行为;3、被告杨军系其公司材料买卖负责人;4、原告受伤后,被告成泰公司为原告支付了21500元医疗费,不应当为原告损害继续支付相关的其余费用。从被告成泰公司的上述自述可以认定虽然在2012年10月2日被告成泰公司修建的位于佳木斯市郊区沿江乡至丰胜村××水泥路工程结束,但被告杨军指派原告孙雷为被告陈凤阳加工混凝土的行为系职务行为,故原告孙雷于2012年10月3日加工混凝土受伤时,被告成泰公司与原告孙雷的雇佣关系并未结束。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,“雇员在从事雇
摘要
公民的健康权受法律保护。本案争议焦点一、原告孙雷因操作搅拌机加工混凝土受伤,其遭受的人身损害各项经济损失应由谁承担赔偿责任。争议焦点二、原告此次遭受人身损害的各项经济损失数额如何确定。争议焦点三、原告的此次诉讼是否超过诉讼时效。关于争议焦点一、本院认为,被告成泰公司在庭审中自述1、原告所受损害发生在其公司的施工院内,发生时间为2012年10月3日,原告加工混凝土系使用其公司的原材料及机器设备;2、在2012年10月2日,该工程已经结束,工人撤场,原告与其公司之间结束了用工合同及行为;3、被告杨军系其公司材料买卖负责人;4、原告受伤后,被告成泰公司为原告支付了21500元医疗费,不应当为原告损害
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑08民终340号上诉人(原审被告):黑龙江省成泰公路工程有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡胜利村。法定代表人:王巍,经理。委托诉讼代理人:刘文峰,黑龙江青法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙雷,男,1991年5月15日出生,汉族,现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人:曹新平(曾用名曹树),佳木斯市前进区商贸法律服务所法律……