走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长中刑一终字第01225号

被告人李某甲违反国家毒品管理法规，明知是国家管制的毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。针对上诉人李某甲提出的“原审认定据以定罪的证据不充分”的上诉人意见，经查，上诉人李某甲贩卖毒品的事实，有证人李某乙、幸某、欧某等人的证言证明，且与去本人的供述相互印证，足以认定，该上诉意见本院不予采纳。上诉人李某甲还提出“毒品交易的行为不以牟利为目的，交易数量较少，情节较轻，原审量刑过重”的上诉意见，本院认为，贩卖毒品罪不以是否实际牟取利益为构成要件，原审判决已经综合考虑上诉人的犯罪事实及情节，量刑适当，该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黎璠审　判　员　　刘刚代理审判员　　何琳二〇一五年十二月十八日书　记　员　　龚荣 关注

被告人李某甲违反国家毒品管理法规，明知是国家管制的毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某甲到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。针对上诉人李某甲提出的“原审认定据以定罪的证据不充分”的上诉人意见，经查，上诉人李某甲贩卖毒品的事实，有证人李某乙、幸某、欧某等人的证言证明，且与去本人的供述相互印证，足以认定，该上诉意见本院不予采纳。上诉人李某甲还提出“毒品交易的行为不以牟利为目的，交易数量较少，情节较轻，原审量刑过重”的上诉意见，本院认为，贩卖毒品罪不以是否实际牟取利益为构成要件，原审判决已经综合考虑上诉人的犯罪事实及情节，量刑适当，该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第01225号原公诉机关湖南省长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，原系湖南省送变电建设公司员工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被监视居住，同年11月11日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。湖南省长沙市天心区人民法院审理湖南省长沙市天心区人民检察院指控原审被告人李某甲犯贩卖毒品罪一案……