与公司有关的纠纷 （2018）内25民申112号
裁判要旨
《个人业绩目标责任协议书》属于个人承诺，该协议书系当事人真实意思表示，合法有效。据此，再审申请人白某应全面履行《个人业绩目标责任协议书》中的约定。一二审法院判决并未遗漏或者超出诉讼请求。本案原审判决依据采信的证据，认定事实、适用法律并无不妥。综上，再审申请人的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白某的再审申请。 审判长 李 慧 来 审判员 岳 峰 云 审判员 青格勒花 二〇一九年八月二十三日 书记员 吴 清 静 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
白某与姚某与公司有关的纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内25民申112号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚某，现住安徽省合肥市。 再审申请人白某与被申请人姚某与公司有关的纠纷一案，不服锡林郭勒盟中级人民法院（2018）内25民终788号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。……