借款合同纠纷 (2019)闽05执异103号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”和第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定,本案中,案外人王大庆对涉案房产提出异议,并不完全符合上述司法解释规定的人民法院应予支持的情形。涉案XX房产系登记在远太集团公司而非王大庆名下,王大庆未能提供其于人民法院查封之前已与远太集团公司签订合法有效的书面买卖合同,且经询问王大庆其承认确未签订书面买卖合同,故案
摘要
根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”和第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执异103号 案外人:王大庆,男,1964年5月12日出生,汉族,住福建省厦门市思明区,通讯地址:福建省安溪县。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**,统一社会信用代码913505008561054402。 负责人:周灿森。 被执行人:远太集团(福建)有限公司,住,住所地福建省泉州市鲤城区温……