建设工程施工合同纠纷 （2019）冀05民初48号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大汉公司与宏旭公司就案涉工程签订的建设工程施工合同内容不违反法律、法规的强制性规定，大汉公司与宏旭公司均应严格按照合同约定的内容履行各自的合同义务。 在履行该合同中，大汉公司在未完工的情况下，提前撤场。大汉公司主张已经向宏旭公司提交竣工验收报告。大汉公司对自己的主张未提交有效证据进行证明，由其承担举证不能的不利后果。在大汉公司撤场后，宏旭公司完成了部分建筑工程。宏旭公司已经安排购房业主入住，视为涉案工程已经竣工。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释[2002]16号的规定，大汉公司享有的工程价款优先受偿权不得对抗购房业主。对大汉公司请求对承建工程享有优先受偿权的请求不予支持。 大汉公司主张在履行双方当事人之间的建设工程施工合同过程中，又增项小区大门和门卫房。大汉公司主张的增项工程并不包括在涉案的合同中。并且大汉公司对自己的增项工程的主张并未提交有效证据进行证明，应由大汉公司承担举证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，大汉公司与宏旭公司就案涉工程签订的建设工程施工合同内容不违反法律、法规的强制性规定，大汉公司与宏旭公司均应严格按照合同约定的内容履行各自的合同义务。 在履行该合同中，大汉公司在未完工的情况下，提前撤场。大汉公司主张已经向宏旭公司提交竣工验收报告。大汉公司对自己的主张未提交有效证据进行证明，由其承担举证不能的不利后果。在大汉公司撤场后，宏旭公司完成了部分建筑工程。宏旭公司已经安排购房业主入住，视为涉案工程已经竣工。

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民初48号 原告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省沛县沛城镇歌风路6号。 法定代表人：张开文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，北京德恒律师事务所律师。 被告：巨鹿县宏旭房地产开发有限公司，住所地：巨鹿县县城迎宾街68号。 法定代表人：周平美，该公司经理。 委托诉讼代……