(2017)闽05行终303号

案号
(2017)闽05行终303号
法院
福建省泉州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省泉州市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定及泉政文[2014]176号《泉州市人民政府关于下放工伤认定的通知》,被告晋江市人社局作为晋江市的社会保险行政部门,具有负责其辖区内的工伤保险工作、受理工伤认定申请并作出工伤认定的法定职权。本案的主要争议焦点在于,第三人是否在工作时间,因工作原因受到事故伤害?本案中,第三人系原告瑞品公司员工,其于2016年5月26日中午12时许,在原告车间操作机台时,左上肢不慎被机台伤及,有被告分别向李万英、原告公司经理张小春所作的笔录可以证实。李万英主张其上班时间为上午6:30至下午18:30,张小春在笔录中陈述李万英2016年5月26日在原告公司车间上班,故应认定李万英系在工作时间和工作场所受伤,原告认为李万英并非在工作时间受伤的主张,缺乏事实依据,不予采纳。原告主张李万英并非因工作原因受伤,但未能提供证据证明;而李万英系在原告公司车间上班时受伤,应认定李万英系因工作原因受伤。被告根据《工伤保险条例》第十四条第一款第(一)项的规定,认定第三人李万英所受的事故伤害为工伤,该认定并无不当。且

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定及泉政文[2014]176号《泉州市人民政府关于下放工伤认定的通知》,被告晋江市人社局作为晋江市的社会保险行政部门,具有负责其辖区内的工伤保险工作、受理工伤认定申请并作出工伤认定的法定职权。本案的主要争议焦点在于,第三人是否在工作时间,因工作原因受到事故伤害?本案中,第三人系原告瑞品公司员工,其于2016年5月26日中午12时许,在原告车间操作机台时,左上肢不慎被机台伤及,有被告分别向李万英、原告公司经理张小春所作的笔录可以证实。李万英主张其上班时间为上午6:30至下午18:30,张

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽05行终303号上诉人(原审原告)晋江市瑞品塑料制品有限公司,住所地福建省泉州市晋江市永和镇上宅村第一片区119号,统一社会信用代码91350582335722363N。法定代表人杨其品,该公司总经理。被上诉人(原审被告)晋江市人力资源和社会保障局,住所地福建省晋江市青阳街道崇德路196号。法定代表人黄胜鑫,该局局长。委托代理人苏鸿斌、吴子峰……