其他行政行为 （2018）皖01行初307号

本案系原告申请被告履行土地承包经营权重新登记发放证书的行政职责。根据《农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定，土地承包合同生效后，发包方将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，由乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请，并向县级以上人民政府农业委员会报送申请材料，由县级以上人民政府农业委员会予以审核，申请材料符合规定的，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证。因此，乡（镇）人民政府是申请颁发农村土地承包经营权证的主体，县级人民政府是颁发农村土地承包经营权证的主体。本案中，原告不具有申请颁发农村土地承包经营权证的主体资格，两被告亦不不具有颁发农村土地承包经营权证的主体资格，且原告承包的土地和宅基地与其他新店村集体土地已被统一流转，并部分被征收为国有，其原承包的土地四至不清，桃东组地貌亦发生改变，重新丈量登记已无可能。故原告提起的诉讼，不符合法定的起诉条件，应予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政

赵广祥与合肥高新技术产业开发区管理委员会、合肥市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖01行初307号原告赵广祥，男，1969年3月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告合肥高新技术产业开发区管理委员会，住所地合肥市望江西路**。法定代表人宋道军，主任。委托代理人江水，合肥高新区农村工作局副局长。委托代理人刘兵，国浩（合肥）律师事务所律师。被告合肥市人民政府，住，住所地合肥市东流路**/div>法定代表人凌云，市长。委托代理人……