民间借贷纠纷 （2019）豫15民终2925号

依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应全面、积极的履行合同约定义务。被告欠原告的款项虽然是原告的合伙投资款，但2017年1月1日双方通过友好协商，以重新签订《协议书》的形式不仅确认原告退伙，而且确定原告的投资款转换成被告向其借款。至此，双方不仅有借款的合意，而且原告在此之前已经将款项交付了被告，被告也事实使用并继续占有了原告的款项，双方又对偿还期限达成了合意，双方的合伙投资关系已通过协商结算重新签订《协议书》的形式转换成民间借贷的债权债务关系。因此，原告要求被告偿还欠款及约定的利息，合理合法，应予支持。因双方约定的被告用于抵付《协议书》约定230万元债务的17间门面地皮权属和界址均不明确，被告也没有提供证据证明其拥有合法的使用权和权属证明文件，亦没有证据证明其已经向原告交付了上述地皮。故被告关于“原告退伙后，所结算的钱以土地的方式已经履行完毕，不存在退换本金和支付利息的问题”的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告新星置业公司在双方《协议书》上的签章行为，系其真实意思表示，依法应与杨红星等三自然人被告共同向原告承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七

依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应全面、积极的履行合同约定义务。被告欠原告的款项虽然是原告的合伙投资款，但2017年1月1日双方通过友好协商，以重新签订《协议书》的形式不仅确认原告退伙，而且确定原告的投资款转换成被告向其借款。至此，双方不仅有借款的合意，而且原告在此之前已经将款项交付了被告，被告也事实使用并继续占有了原告的款项，双方又对偿还期限达成了合意，双方的合伙投资关系已通过协商结算重新签订《协议书》的形式转换成民间借贷的债权债务关系。因此，原告要求被告偿还欠款及约定的利息，合理合法，应予支持。因双方约定的被告用于抵付《协议书》约定230万元债务的17间门面地皮权属和界址均不明确，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2925号上诉人（原审被告）：张建军，男，1975年3月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人（原审被告）：杨红星，男，1966年5月28日出生，回族，住固始县。上诉人（原审被告）：高允清，男，1963年5月21日出生，汉族，住固始县。三上诉人共同委托代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹祥军，男，1……