非法持有毒品 （2019）新01刑终491号

上诉人冯明与上诉人靳小东协商向“老廖”购买毒品，冯明向“老廖”微信转款5000元毒资的事实，有上诉人冯明和靳小东的供述、微信转款记录、查获的毒品等证据证实，且上诉人冯明和靳小东的供述能够相互印证。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人冯明和上诉人靳小东系共同犯罪，两人非法持有的毒品数量应按公安机关查获快递包裹内的全部毒品数量认定。上诉人靳小东提出其非法持有的毒品数量应按公安机关查获快递包裹内的毒品的一半认定的辩解意见不能成立，本院不予采纳。上诉人冯明提出其向“老廖”转款5000元是购买其他货物的货款，并非购买毒品的毒资。在本院庭审时，上诉人冯明辩解其向“老廖”购买了300克龙脑冰片，每克6元，其通过微信向“老廖”支付5000元。但对于龙脑冰片货款仅1800元，其为何向“老廖”转款5000元的问题，上诉人冯明不能作出合理解释。根据上诉人冯明与“老廖”的微信记录，冯明在向“老廖”转款5000元后，其所留的收货人姓名不是冯明本人，冯明对此也不能作出合理解释。2018年7月11日公安机关对冯明进行讯问时，冯明明确供述其微信转给“老廖”的5000元是购买毒品的毒资。2018

上诉人冯明与上诉人靳小东协商向“老廖”购买毒品，冯明向“老廖”微信转款5000元毒资的事实，有上诉人冯明和靳小东的供述、微信转款记录、查获的毒品等证据证实，且上诉人冯明和靳小东的供述能够相互印证。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人冯明和上诉人靳小东系共同犯罪，两人非法持有的毒品数量应按公安机关查获快递包裹内的全部毒品数量认定。上诉人靳小东提出其非法持有的毒品数量应按公安机关查获快递包裹内的毒品的一半认定的辩解意见不能成立，本院不予采纳。上诉人冯明提出其向“老廖”转款5000元是购买其他货物的货款，并非购买毒品的毒资。在本院庭审时，上诉人冯明辩解其向“老廖”购买了300

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新01刑终491号原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯明，男，1988年4月9日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，个体，住乌鲁木齐市。2014年11月18日因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。2018年7月11日因本案被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于乌……