追偿权纠纷 （2019）豫01民终17号

邵高杰、张宁霞经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响一审法院依据现有证据及查明的事实依法判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”邵高杰向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行贷款，由新天地公司作为保证人，承担连带保证责任，现邵高杰未按期偿还银行贷款，新天地公司已代邵高杰偿还贷款本息，故新天地公司请求邵高杰应向其偿还114647.87元，一审法院予以支持。新天地公司要求邵高杰支付违约金58772.13元，但该案中新天地公司实际垫付金额为114647.87元，违约金应以新天地公司实际垫付金额的10%计算违约金为宜，即114647.87元×10%=11465元，超出部分，不予支持。新天地公司要求张宁霞、泰安公司对上述债务承担连带清偿责任，符合共同还款承诺书及车辆托管协议的约定，且符合法律规定，一审法院予以支持。新天地公司主张其代为支付的保险费，该案中不予一并处理，新天地公司可另行主张。关于扣车问题，双方若有纠纷，可另行主张处理。泰安公司辩称不应承担担保责任，证据不力，一审法院不予采纳其意见。依照《中华人民共和

邵高杰、张宁霞经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响一审法院依据现有证据及查明的事实依法判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”邵高杰向中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行贷款，由新天地公司作为保证人，承担连带保证责任，现邵高杰未按期偿还银行贷款，新天地公司已代邵高杰偿还贷款本息，故新天地公司请求邵高杰应向其偿还114647.87元，一审法院予以支持。新天地公司要求邵高杰支付违约金58772.13元，但该案中新天地公司实际垫付金额为114647.87元，违约金应以新天地公司实际垫付金额的10%计算违约金为宜，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终17号上诉人（原审被告）：杞县泰安汽车运输服务有限公司，住所地杞县苏木乡陶屯村。法定代表人：侯彦领,系公司经理。委托诉讼代理人：张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智慧，河南众志诚城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓****。法定代表人：……