民间借贷纠纷 （2019）粤1423民初551号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，有经被告签名并按捺指印确认的借条及银行交易明细予以佐证，可以证实原、被告之间存在债权债务关系，同时，借条的内容也证实了原告在被告出具借条时已履行了支付借款的义务。 借款后，被告徐许辉未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，且被告徐许辉未到庭举证证明其是否向原告归还过借款本息及归还的金额等，故对原告要求被告徐许辉偿还借款本金80000元的请求，本院依法予以支持。 被告徐县生抗辩称被告徐许辉向案外人蔡水标借款60000元并已支付部分利息的意见，由于被告未提供证据证实被告徐许辉与蔡水标之间的经济往来与涉案借款相关，且原告对此不予认可，故本院不予采信。 关于原告要求被告自起诉之日（2019年4月25日）起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息的问题。 本院认为，从借条内容可见，双方并未约定借款期限及借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期
摘要
蔡预辉与徐许辉、徐县生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初551号原告：蔡预辉，男，1979年12月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。 委托诉讼代理人：陈靖华，广东省丰顺县汤坑基层法律服务所法律服务工作者。 被告：徐许辉，男，1973年2月7日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被告：徐县生，男，1975年2月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。 原告蔡预辉与被告徐许辉、徐县生民间借贷纠纷一案，本院……