保证合同纠纷 （2019）鲁13民终8299号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项不在诉讼过程用中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 本案中，上诉人贾强所提出的诉讼请求实质系对涉案借款不承担保证责任。但上诉人贾强承担保证责任的事实，已由一审法院生效的(2019)鲁1302民初3197号民事判决书所确认。上诉人二审提供证据不能证实借款保证人问题的主张。因此，上诉人的诉讼请求存在否定前诉裁判结果的情形，应驳回其起诉。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨 悦
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项不在诉讼过程用中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 本案中，上诉人贾强所提出的诉讼请求实质系对涉案借款不承担保证责任。但上诉人贾强承担保证责任的事实，已由一审法院生效的(2019)鲁1302民初3197号民事判决书所确认。上诉人二审提供证据
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8299号 上诉人（原审原告）：贾强，男，1975年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：王涛，山东中青律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路215号，统一社会信用代码91371300NA3CD3UY17。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼……