(2017)京03执复40号

案号
(2017)京03执复40号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

被执行人未履行执行依据确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入,但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本案中,因刘义春未履行生效法律文书确定的义务,本院依法扣划刘义春的土地流转金,本院对刘义春的养老金未采取执行措施,故本院的执行行为并无不当,刘义春所提异议不成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人刘义春的异议申请。刘义春向本院申请复议称,刘义春由于身体不好已失去劳动能力,除土地流转金每年1320元、养老金620元,再无其他收入,偿还该债务应在保证最低生活费的前提下而不应侵害我的基本生活费用。综上,请求撤销(2017)京0113执异4号裁定,返还刘义春的土地流转金。申请执行人张宝贵称,同意一审裁定,请求驳回刘义春的复议请求。本院查明的事实与顺义区人民法院一致。本院认为,被执行人刘义春未履行生效法律文书确定的义务,偿还所欠张宝贵的工程款,顺义区人民法院依法扣划刘义春的土地流转金,但保留了其生活必须费用,执行行为合法有据,故顺义区人民法院裁定驳回刘义春的异议请求,并无不当,应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议

摘要

被执行人未履行执行依据确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入,但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本案中,因刘义春未履行生效法律文书确定的义务,本院依法扣划刘义春的土地流转金,本院对刘义春的养老金未采取执行措施,故本院的执行行为并无不当,刘义春所提异议不成立,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人刘义春的异议申请。刘义春向本院申请复议称,刘义春由于身体不好已失去劳动能力,除土地流转金每年1320元、养老金620元,再无其他收入,偿还该债务应在保证最低生活费的前提下而不应侵害我的基本生活费用。综上,请求撤销(2017)京0113

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复40号复议申请人(被执行人):刘义春,男,1954年12月16日出生。委托代理人:罗秀珍,女,1957年5月18日出生。申请执行人:张宝贵,男,1962年12月16日出生。委托代理人:张晶营,男,1988年8月8日出生。刘义春不服北京市顺义区人民法院(以下简称顺义区人民法院)(2017)京0113执异4号执行裁定,向本院申请复议,本院依……