合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)青01执异235号
裁判要旨
本案系案外人对本院评估、拍卖被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下的不动产提出的异议,属于对执行标的提出的异议。本案争议焦点为案外人马双秀对被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下,抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行,位于黄河路****楼****,是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”首先,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条虽规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但同时规定,法律、司法解释另有规定的除外。根据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》第六条第一款的规定:“司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“规则”、“批复”和“决定”五种”,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》是形式为“规定”的司法解释,该规定第二十八条属
摘要
本案系案外人对本院评估、拍卖被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下的不动产提出的异议,属于对执行标的提出的异议。本案争议焦点为案外人马双秀对被执行人青海绿地房地产开发有限公司名下,抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁城中支行,位于黄河路****楼****,是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”首先,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条虽规
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执异235号案外人(异议人):马双秀,女,汉族,1983年10月6日出生,公民身份号码XXX,住青海省西宁市城**黄河路****楼****。申请执行人:中国建设银行股份有限公司西宁城中支行,统一社会信用代码91630100926634576N,住所地青海省西宁市城中区南关街**。负责人:刘桂梅,该支行行长。被执行人:青海绿地房地产开发有限公司,统……