医疗损害责任纠纷 （2013）株中法民一终字第303号

本案为医疗损害责任纠纷。本案的争议焦点为被告在对谭头生的诊疗过程中是否存在过失及因果关系；原告的损失确定以及该损失如何承担；原告获得了相关赔偿后是否可以再就同一损害后果获得赔偿。一、关于在对谭头生的诊疗过程中是否存在过失及因果关系。针对这点，湖南省人民医院司法鉴定意见书给出了明确的意见。被告虽然对该鉴定申请重新鉴定，但该鉴定机构是原、被告双方共同选定并由法院委托，程序完全符合法律规定，被告的申请并没有法律依据，故一审法院对该鉴定意见予以采信。二、原告的损失确定以及该损失如何承担。原告损失一审法院认定如下：1、丧葬费15924元；2、死亡赔偿金131340元（6567元／年×20年）；3、被抚养人生活费47474.17元［周文英（5179元／年×17年÷3人）＋谭小兰（5179元／年×7年÷2人）］，原告谭友平主张抚养费，但谭友平出生于1970年，又没有提供证据证明其无劳动能力且无生活来源，故对该请求不予支持；被告主张原告周文英不应该要求被抚养人生活费，但其年纪较大，且被告未提供证据证实其主张，对被告的该主张不予支持；4、办理丧葬事宜误工费本院酌情认定600元；5、交通费一审法院酌情认定

本案为医疗损害责任纠纷。本案的争议焦点为被告在对谭头生的诊疗过程中是否存在过失及因果关系；原告的损失确定以及该损失如何承担；原告获得了相关赔偿后是否可以再就同一损害后果获得赔偿。一、关于在对谭头生的诊疗过程中是否存在过失及因果关系。针对这点，湖南省人民医院司法鉴定意见书给出了明确的意见。被告虽然对该鉴定申请重新鉴定，但该鉴定机构是原、被告双方共同选定并由法院委托，程序完全符合法律规定，被告的申请并没有法律依据，故一审法院对该鉴定意见予以采信。二、原告的损失确定以及该损失如何承担。原告损失一审法院认定如下：1、丧葬费15924元；2、死亡赔偿金131340元（6567元／年×20年）；3、被抚养

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）株中法民一终字第303号上诉人（原审被告）肖黑仔，男，1949年12月份11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，农民，住茶陵县。上诉人（原审被告）茶陵县火田镇枫景村卫生室。住所地：茶陵县。法定代表人肖德喜。以上二上诉人共同委托代理人周晓华，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审原告）周文英，女，1949年3月7日出生，汉族……