敲诈勒索 (2019)苏02刑终524号

案号
(2019)苏02刑终524号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

原审判决诉讼程序合法,认定上诉人陈国栋、原审被告人刘冬冬犯敲诈勒索罪的事实和适用法律正确,量刑适当。江苏省无锡市人民检察院撤回抗诉的要求,符合法律规定。陈国栋在上诉期满后申请撤回上诉,意思表示真实,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条之规定,裁定如下:一、准许江苏省无锡市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人陈国栋撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213刑初591号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  华 栋审判员  周 群二〇一九年十一月二十六日书记员  刘家华本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》:第二百三十二条第二款上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》:第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许

摘要

原审判决诉讼程序合法,认定上诉人陈国栋、原审被告人刘冬冬犯敲诈勒索罪的事实和适用法律正确,量刑适当。江苏省无锡市人民检察院撤回抗诉的要求,符合法律规定。陈国栋在上诉期满后申请撤回上诉,意思表示真实,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条之规定,裁定如下:一、准许江苏省无锡市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人陈国栋撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213刑初591号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  华 栋审判员

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终524号抗诉机关(原公诉机关)无锡市梁溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈国栋,男,1995年5月7日出生于江苏省涟水县,汉族,初中肄业,无业,住涟水县。2018年3月21日因本案被抓获,同月23日被刑事拘留,同年4月22日被取保候审。2019年4月18日被监视居住,同年6月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人刘冬冬,……