离婚纠纷 （2021）辽11民终625号

双方当事人登记结婚后，虽经历了三年的婚姻生活，但双方对婚后生活中出现的问题由于未能及时沟通、解决，导致矛盾逐渐加深，夫妻感情日渐疏远。近一年来，双方当事人分别向一审法院起诉过离婚，并经一审法院两次判决不准予离婚，夫妻关系亦未得到改善，继续分居生活至今，李某艳再次起诉与被告离婚龙某元表示同意，可见夫妻感情确已破裂。一审中李某艳提出婚姻存续期间的夫妻共同财产应依法分割，因其未提交相关财产证据加以证明，故李某艳这一主张不予支持龙某元提出婚后李某艳购买了金手镯及金耳钉，因未提供购买金耳钉的相关票据或其他证据加以佐证，故龙某元提出李某艳购买金耳钉的事实不予认定。关龙某元要李某艳返还金手镯的主张，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定：“下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产”。一方专用的生活用品具有专属于个人使用的特点龙某元在庭审中承认该金手镯系婚后李某艳购买，且购买时就专门赠李某艳，故应李某艳个人所有，这也符合当龙某元购买金手镯时的

双方当事人登记结婚后，虽经历了三年的婚姻生活，但双方对婚后生活中出现的问题由于未能及时沟通、解决，导致矛盾逐渐加深，夫妻感情日渐疏远。近一年来，双方当事人分别向一审法院起诉过离婚，并经一审法院两次判决不准予离婚，夫妻关系亦未得到改善，继续分居生活至今，李某艳再次起诉与被告离婚龙某元表示同意，可见夫妻感情确已破裂。一审中李某艳提出婚姻存续期间的夫妻共同财产应依法分割，因其未提交相关财产证据加以证明，故李某艳这一主张不予支持龙某元提出婚后李某艳购买了金手镯及金耳钉，因未提供购买金耳钉的相关票据或其他证据加以佐证，故龙某元提出李某艳购买金耳钉的事实不予认定。关龙某元要李某艳返还金手镯的主张，根据《中

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终625号 上诉人（原审被告）：龙某，男，1973年4月2日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1970年3月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 上诉人龙某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服盘山县人民法院（2021）辽1122民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成……