买卖合同纠纷 （2014）同民终字第182号

原告焦艳红与被告陈有签订的买卖钢材的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。原告焦艳红作为出卖人按照约定向被告陈有交付合同标的物，被告陈有作为买受人应当按照约定的时间和数额支付价款，未按约履行应当承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：陈有于判决生效后十日内一次性支付焦艳红货款711725.3元、延期货款864784.2元，两项合计1576509.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18989元，由被告陈有负担。宣判后，原审被告陈有不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人陈有给付被上诉人焦艳红货款411725.3元。其主要理由是：1、本案“被告”的适格主体应当是沪洲市佳乐建筑安装工程有限公司，上诉人陈有签订合同时其只是代理人，履行的是职务行为，并非合同相对方，故原审法院认定陈有具有“被告”主体资格属认定事实错误；2、上诉人陈有认可所交易的钢材的货款总计3811725.3元，但上诉人陈有已

原告焦艳红与被告陈有签订的买卖钢材的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。原告焦艳红作为出卖人按照约定向被告陈有交付合同标的物，被告陈有作为买受人应当按照约定的时间和数额支付价款，未按约履行应当承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：陈有于判决生效后十日内一次性支付焦艳红货款711725.3元、延期货款864784.2元，两项合计1576509.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18989元，由被告陈

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第182号上诉人（原审被告）陈有。委托代理人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。委托代理人冯月珍，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦艳红。委托代理人沈春学，山西北岳律师事务所律师。上诉人陈有因买卖合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2013）城民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……