民间借贷纠纷 （2016）浙10民终1783号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告将信用卡借给被告使用，被告借信用卡使用的目的无非是用以透支，故双方有借贷的意思表示。现被告透支后没有及时归还而由原告偿还借款本息，原、被告之间成立的债权债务关系为民间借贷法律关系并无不妥。借卡后，原、被告双方后通过短信联系，被告仍应偿还原告透支款23280元，被告认为不应偿还但不能提供其他证据。故对原告主张的还款23280元，予以支持。民间借贷对支付利息没有约定或约定不明的，依法应视为不支付利息。故原告主张相应的利息款，予以驳回。但被告自原告起诉之后按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，应予赔偿。判决：一、限被告瞿俊斌于本判决生效后十五日内偿还原告赖栩白人民币23280元，并赔偿原告自2016年2月2日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。二、驳回原告赖栩白的其余诉讼请求。案件受理费382元，由被告瞿俊斌负担。二审
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告将信用卡借给被告使用，被告借信用卡使用的目的无非是用以透支，故双方有借贷的意思表示。现被告透支后没有及时归还而由原告偿还借款本息，原、被告之间成立的债权债务关系为民间借贷法律关系并无不妥。借卡后，原、被告双方后通过短信联系，被告仍应偿还原告透支款23280元，被告认为不应偿还但不能提供其他证据。故对原告主张的还款23280元，予以支持。民间借贷对支付利息没有约定或
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1783号上诉人（原审被告）：瞿俊斌，男，1978年8月20日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：黄中魁，浙江榴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖栩白，女，1987年3月17日出生，汉族，住浙江省玉环县（雯雯超市旁）。上诉人瞿俊斌因与被上诉人赖栩白民间借贷纠纷一案,不服浙江省玉环县人民法院（2016）浙1021民初76……