盗伐林木 (2019)闽09刑申15号
裁判要旨
你对本案的申诉意见不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,应予驳回,望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
摘要
你对本案的申诉意见不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,应予驳回,望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及你法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽09刑申15号 郑里孝: 你因犯盗伐林木罪一案,不服福建省古田县人民法院(2013)古刑初字第259号刑事判决和福建省宁德市中级人民法院(2014)宁刑终字第22号刑事裁定,以1、一、二审法院以“树龄确定权属”认定你构成盗伐林木罪的主要证据不足,且证据之间存在矛盾。你砍伐的林木权属属于你个人所有,未经审批砍伐,你的行为应属于滥伐林……