（2017）鲁06执复14号

联合社向烟台市房产交易中心出具的《关于烟台供销大厦房产过户的决定》及烟台市地方税务局向烟台市房产交易中心出具的《不动产交易涉税通知》虽然可以清楚地表明，被执行人烟台供销大厦位于烟台市芝罘区南大街210号的所有房产均是通过上级主管部门以无偿划转的方式转移到第三人鑫通公司的。但其中地下1层、地上1、2、5、6、7、8、9层房产，通过被执行人烟台供销大厦及第三人提供的证据足以证明实际是由第三人鑫通公司有偿取得的。而其中的3、4层房产，被执行人烟台供销大厦在与中国信达资产管理公司济南办事处签订《债务重组合同》后，为支付抵销债务的款项是由案外人烟台市供销石油公司代付的，并没有证据证明是由第三人鑫通公司有偿取得的。因此，可以判断被执行人烟台供销大厦所有的3、4层房产是被其主管部门联合社无偿划转给了第三人鑫通公司，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，理应追加第三人鑫通公司为本案的被执行人，在其所接受被执行人烟台供销大厦的财产范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执

联合社向烟台市房产交易中心出具的《关于烟台供销大厦房产过户的决定》及烟台市地方税务局向烟台市房产交易中心出具的《不动产交易涉税通知》虽然可以清楚地表明，被执行人烟台供销大厦位于烟台市芝罘区南大街210号的所有房产均是通过上级主管部门以无偿划转的方式转移到第三人鑫通公司的。但其中地下1层、地上1、2、5、6、7、8、9层房产，通过被执行人烟台供销大厦及第三人提供的证据足以证明实际是由第三人鑫通公司有偿取得的。而其中的3、4层房产，被执行人烟台供销大厦在与中国信达资产管理公司济南办事处签订《债务重组合同》后，为支付抵销债务的款项是由案外人烟台市供销石油公司代付的，并没有证据证明是由第三人鑫通公司有

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁06执复14号复议申请人（第三人）：烟台市鑫通石油运输有限公司，地址烟台市芝罘区德润街12号。法定代表人：张向丽，总经理。申请执行人：烟台市撤销信托投资公司清算组，地址烟台市芝罘区西南河路45号。负责人：郝培志，组长。被执行人：烟台供销大厦，地址烟台市芝罘区南大街***号。法定代表人：赵军章，总经理。被执行人：山东省烟台市供销石化总公司，地址……