诈骗 （2014）通中刑二终字第0051号

原判决认定上诉人于拥军、原审被告人陈清稳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人于拥军表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人于拥军撤回上诉。海安县人民法院（2014）安刑二初字第0034号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　何忠林二〇一四年四月二十九日书　记　员　　王　静附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一项上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准

原判决认定上诉人于拥军、原审被告人陈清稳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人于拥军表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人于拥军撤回上诉。海安县人民法院（2014）安刑二初字第0034号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　何忠林二〇一四年四月二十九日书　记　员　　王　静附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第0051号原公诉机关海安县人民检察院。上诉人（原审被告人）于拥军，；因犯盗窃罪，于1995年6月6日被海安县人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯诈骗罪，于2010年7月12日被海安县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于海……