金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初304号

上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实具有关联性、来源和形式均符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据予以采信。本院认为：北海支行与鸿胜加工厂签订的案涉流动资金借款合同和抵押合同、与张晓佳签订的案涉抵押合同和保证合同、与潘艳梅签订的案涉抵押合同和保证合同、与张晓东、张春研、王德胜、明艳、李忠实、王世壮分别签订的案涉保证合同，均系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，且依法办理了抵押登记，应为合法有效，各方当事人均应如约履行各自义务。北海支行已按照案涉流动资金借款合同的约定向被告鸿胜加工厂发放贷款，被告鸿胜加工厂未按照约定偿还借款本金及利息，张晓东、张春研、王德胜、明艳、张晓佳、李忠实、潘艳梅、王世壮亦未按约承担担保责任，均系违约行为，应承担相应的违约责任。农商行旅顺支行作为一级支行，有权以其名义代二级支行北海支行提起本案诉讼主张案涉债权，鸿胜加工厂投资人虽已变更为张春研，但对农商行旅顺支行对其提出的诉讼请求及事实、理由均未提出异议，明确表示同意农商行旅顺支行对其的诉讼请求，本院对农商行旅顺支行主张鸿胜加工厂偿还案涉借款本息、并对其提供抵押的案涉房

上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实具有关联性、来源和形式均符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据予以采信。本院认为：北海支行与鸿胜加工厂签订的案涉流动资金借款合同和抵押合同、与张晓佳签订的案涉抵押合同和保证合同、与潘艳梅签订的案涉抵押合同和保证合同、与张晓东、张春研、王德胜、明艳、李忠实、王世壮分别签订的案涉保证合同，均系各方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，且依法办理了抵押登记，应为合法有效，各方当事人均应如约履行各自义务。北海支行已按照案涉流动资金借款合同的约定向被告鸿胜加工厂发放贷款，被告鸿胜加工厂未按照约定偿还借款本金及利息，张晓东、张春研

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初304号原告：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，营业场所辽宁省大连市旅顺口区得胜街道康宁街25号。负责人：周喜国，该支行行长。委托诉讼代理人：隋琦，男，该行职员。委托诉讼代理人：赵大庆，男，该行职员。被告：大连鸿胜水产品加工厂，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道中牙户嘴村。投资人：张春研，该加工厂厂长。委托诉讼代理人：张晓佳，女，……