建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07执复27号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。结合本案，海州区法院于2020年1月3日根据开发区法院的《通知书》将已经执行至海州区法院账户内款项4336284.05元汇至开发区法院暂存款账户的执行行为是否合法是本案审理的争议焦点。第一海州区法院所收到的开发区法院《通知书》，其内容实质上属于不同法院之间的执行协调行为，而非强制执行行为，故海州区法院首先应当对是否能够向该法院付款进行实质审查，如产生争议应当报共同上级法院处理，而不是接到通知书后直接径行付款，并且在付款之后，再通知本案的申请执行人魏光成向开发区法院提出执行异议。第二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。结合本案，海州区法院于2020年1月3日根据开发区法院的《通知书》将已经执行至海州区法院账户内款项4336284.05元汇至开发区法院暂存款账户的执行行为是否合法是本案审理的争议焦点。第一海州区法院所收到的开发区法院《通知书》，其内容实质上属于不同法
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复27号复议申请人（异议人、申请执行人）：魏光成，男，1967年4月12日生，汉族，住连云港市。被执行人：连云港市国大房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：阮博华，该公司董事长。被执行人：连云港市众兴建筑安装工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王月虎，该公司董事长。复议申请人魏光成不服连云港市海州区人民法院……