民间借贷纠纷 （2016）湘05民终814号

本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。周玉喜与颜学林之间的借款事实成立。上述两笔借款到期后，经周玉喜催收，颜学林未偿还借款本金。周玉喜在支付借款本金时，20万元的部分实际只支付了197000元，31万元的部分实际只支付了294000元，借款本金应当按照实际借款数额返还，故双方之间的借款本金只能确认为491000元，现周玉喜要求颜学林、刘海清偿还借款的诉讼请求，予以支持。颜学林所借197000元本金的利息按月利率3分已偿还至2015年7月13日，已付息天数为198天，颜学林按月息3%已支付的利息系其对自己民事权利的处分，予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超出年利率36%，超过部分的利息约定无效。故2015年7月13日至2015年9月24日的利息应按月利率2分计算，即9324.67元。对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；周

本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。周玉喜与颜学林之间的借款事实成立。上述两笔借款到期后，经周玉喜催收，颜学林未偿还借款本金。周玉喜在支付借款本金时，20万元的部分实际只支付了197000元，31万元的部分实际只支付了294000元，借款本金应当按照实际借款数额返还，故双方之间的借款本金只能确认为491000元，现周玉喜要求颜学林、刘海清偿还借款的诉讼请求，予以支持。颜学林所借197000元本金的利息按月利率3分已偿还至2015年7月13日，已付息天数为198天，颜学林按月息3%已支付的利息系其对自己民事权利的处分，予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终814号上诉人（原审被告）刘海清。委托人聂海平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周玉喜。委托代理人范松青，湖南普利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颜学林。上诉人刘海清因与被上诉人周玉喜、颜学林民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院作出的（2015）隆民一初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……