（2014）玉中行终字第9号

庞春林作为自然人和重联公司、博白纸箱厂和竹芒编织厂三个法人的法定代表人，其已于2003年知道了被上诉人颁发前述两个土地使用证的行政行为，但其四上诉人于2013年1月30日才提起本案行政赔偿诉讼。从其四上诉人知道被上诉人颁发前述两个土地使用证的行政行为之日起至四上诉人提起本案行政诉讼之日止，早已超过了《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定的提起赔偿请求的两年期限，因此，一审裁定驳回其四上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。四上诉人之上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庞　忠审　判　员　　刘振清代理审判员　　林慧琪二〇一四年一月二十六日书　记　员　　陈广进

庞春林作为自然人和重联公司、博白纸箱厂和竹芒编织厂三个法人的法定代表人，其已于2003年知道了被上诉人颁发前述两个土地使用证的行政行为，但其四上诉人于2013年1月30日才提起本案行政赔偿诉讼。从其四上诉人知道被上诉人颁发前述两个土地使用证的行政行为之日起至四上诉人提起本案行政诉讼之日止，早已超过了《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定的提起赔偿请求的两年期限，因此，一审裁定驳回其四上诉人的起诉正确，本院依法予以维持。四上诉人之上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庞　忠审

广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）玉中行终字第9号上诉人（一审原告）广西博白重联土特产精加工有限公司。法定代表人庞春林，经理。上诉人（一审原告）博白县博白镇纸箱厂。法定代表人庞春林，经理。上诉人（一审原告）博白县博白镇竹芒编织制品厂。法定代表人庞春林，经理。上诉人（一审原告）庞春林，住博白县。上列上诉人之共同委托代理人杨振学，广东科德律师事务所律师。上列上诉人之共同委托……