保证合同纠纷 （2015）成民初字第2880号

大连银行成都分行与借款人泰富公司签订《流动资金借款合同》后已经实际发放了借款3000万元，双方已经形成债权债务关系。大连银行成都分行与坤晨公司、李炬豪签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。本案中，大连银行成都分行与坤晨公司、李炬豪未办理公证执行证书，大连银行成都分行享有根据《最高额保证合同》的约定要求坤晨公司、李炬豪对泰富公司的债务在3600万元最高余额内承担连带保证责任的权利。坤晨公司、李炬豪应按约承担连带保证责任。关于坤晨公司、李炬豪承担担保责任的范围问题。《流动资金借款合同》、借款借据、《执行证书》等均可印证泰富公司从大连银行成都分行的借款本金为3000万元。借款合同约定，借款利率在中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，即按基准利率的1.5倍计算利息，合同签订时上浮50%后的年利率为8.4%，如逾期还款，则按8.4%的2倍计收罚息，即按基准利率的3倍计算罚息。本案中，泰富公司于2015年9月20日未偿还借款期内利息，导致大连银行成都分行于2015年9月22日宣布合同解除。因此，泰富公司应支付2015年8月21日至9月21日止的期内

大连银行成都分行与借款人泰富公司签订《流动资金借款合同》后已经实际发放了借款3000万元，双方已经形成债权债务关系。大连银行成都分行与坤晨公司、李炬豪签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。本案中，大连银行成都分行与坤晨公司、李炬豪未办理公证执行证书，大连银行成都分行享有根据《最高额保证合同》的约定要求坤晨公司、李炬豪对泰富公司的债务在3600万元最高余额内承担连带保证责任的权利。坤晨公司、李炬豪应按约承担连带保证责任。关于坤晨公司、李炬豪承担担保责任的范围问题。《流动资金借款合同》、借款借据、《执行证书》等均可印证泰富公司从大连银行成都分行的借款

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第2880号原告：大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。负责人：王进元，行长。委托代理人：沈冬军，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：赵潇巍，泰和泰律师事务所律师。被告：陕西坤晨实业有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城。法定代表人：李正科，总经理。被告：李炬豪，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市……