提供劳务者受害责任纠纷 （2014）阜民一终字第01534号

阜康储运公司在2008年11月即被吊销营业执照，该公司的经营业务实际上由马元亭个人经营，与郑洪军签订合同均是以马元亭个人名义签订，故马元亭与郑洪军之间存在仓储合同关系。仓储合同为双务有偿合同。曾某某在马元亭仓库卸郑洪军化肥时受伤，马元亭、郑洪军对此无异议。双方虽约定卸货费由郑洪军交马元亭代付，但事发库房中车上的货物由李登勇组织人员卸货，曾某某等人是由李登勇组织来的，并受李登勇指挥和监督，而李登勇组织人来卸货是为了马元亭的利益，故马元亭也是劳动的受益人之一。综上，曾某某为事发仓库卸货是基于马元亭与郑洪军的卸货协议，曾某某等卸货人员的劳务是提供给郑洪军、马元亭双方的，二者均为受益人，作为接受劳务的郑洪军、马元亭忽略现场的管理，没有注意安全，对损害后果应各自承担相应民事责任。曾某某作为装卸人员，在装卸中未尽到安全防范义务，对其摔伤也存有过错，应承担相应责任。曾某某要求阜康储运公司承担赔偿责任，不予支持。郑洪军辩称化肥入库前属化肥供应方所有和管理，入库后属马元亭控制管理，曾某某是马元亭、李登勇雇佣的工人，其不应承担责任，不予支持，因化肥的实际所有人是郑洪军，在装卸货物过程中，均受其限制。曾某某

阜康储运公司在2008年11月即被吊销营业执照，该公司的经营业务实际上由马元亭个人经营，与郑洪军签订合同均是以马元亭个人名义签订，故马元亭与郑洪军之间存在仓储合同关系。仓储合同为双务有偿合同。曾某某在马元亭仓库卸郑洪军化肥时受伤，马元亭、郑洪军对此无异议。双方虽约定卸货费由郑洪军交马元亭代付，但事发库房中车上的货物由李登勇组织人员卸货，曾某某等人是由李登勇组织来的，并受李登勇指挥和监督，而李登勇组织人来卸货是为了马元亭的利益，故马元亭也是劳动的受益人之一。综上，曾某某为事发仓库卸货是基于马元亭与郑洪军的卸货协议，曾某某等卸货人员的劳务是提供给郑洪军、马元亭双方的，二者均为受益人，作为接受劳务的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01534号上诉人（一审被告）：马元亭，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告）：曾某某，住安徽省阜南县。委托代理人：刘磊，安徽谈锋律师事务所律师。委托代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阜南县阜康日杂储运有限公司，住所地安徽省。法定代表人：马元亭，该公司经理。被上诉人（一审被告）：郑洪军，住安徽省阜南县。委托代……