金融借款合同纠纷 (2017)陕08民初181号

案号
(2017)陕08民初181号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告榆阳支行与被告巧艺公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,该合同合法有效。对双方均具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告榆阳支行依约足额履行了出借义务,被告巧艺公司未按合同约定偿还借款本息构成违约,应承担相应的违约责任。故对于原告榆阳支行要求被告巧艺公司偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告榆阳支行陈述,被告巧艺公司将借款利息付至2014年11月20日,全部借款本金及剩余借款利息未付。因被告巧艺公司对该陈述未提出异议,故本院对原告陈述的该项事实予以确认。关于借款利息问题借贷双方约定,借款利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%,即以年利率7.8%计算;逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%,即以年利率11.7%计算。该约定不违反法律规定,本院予以支持,故被告巧艺公司应按照上述利率继续支付利息。原告榆阳支行与被告张军、陈艳芳签订的《抵押合同》亦系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方依据上述抵押合同,就所约定的

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告榆阳支行与被告巧艺公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,该合同合法有效。对双方均具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告榆阳支行依约足额履行了出借义务,被告巧艺公司未按合同约定偿还借款本息构成违约,应承担相应的违约责任。故对于原告榆阳支行要求被告巧艺公司偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告榆阳支行陈述,被告巧艺公司将借款利息付至2014年11月20日,全部借款本金及剩余借款利息未付。因被告巧艺公司对该陈述未提出异议,故本院对原告陈述的该项事实予以确认。关于借款利息问题借贷双方约定,借款利率按

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民初181号原告:中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行,住所地:榆阳区长城路中段6号。负责人:杨振平,系该行行长。委托诉讼代理人:张宇成,陕西声远律师事务所律师。被告:榆林市巧艺商贸有限公司,住所地:榆林市高新区东环路。法定代表人:梁伟,系该公司总经理。被告:张军,男,1977年5月27日出生,汉族。被告:陈艳芳,女,1978年2月5日……