民间借贷纠纷 （2017）川18民终766号

本案争议的焦点为：一、何剑、程琳尚未归还的借款本金的确定；二、利息如何支付。针对第一个焦点，双方均陈述何剑、程琳向杨晓英借款100000元本金，但双方对已还本金的金额陈述不一，何剑陈述陆续向杨晓英还本金50000元、7500元、1500元，共计59000元，并于2017年2月重新向杨晓英出具了一张条子，杨晓英陈述何剑仅归还本金50000元，7500元那笔是还的5000元利息、1500元也是利息，针对2017年何剑出具的条子，先后陈述“忘记了”、“条子掉了”、“2017年打过一张条子，110说了不算数”、“不管他打了几张条子现在只剩这一张”，其陈述前后不一，自相矛盾，且其关于5000元、1500元都是归还利息的陈述与自己陈述的利息计算金额并不一致。鉴于上述事实，一审法院认为何剑的陈述较为可信，亦认定为何剑已归还的杨晓英的借款本金为59000元，未归还的本金金额为41000元。针对第二个焦点，何剑陈述之前按照每月3000元的标准向杨晓英支付借款利息，可认定双方就利息的给付进行过约定，现杨晓英要求何剑、程琳自2016年7月起按照年息5%的标准支付利息，该要求不违反法律法规规定及双方约定，一审

本案争议的焦点为：一、何剑、程琳尚未归还的借款本金的确定；二、利息如何支付。针对第一个焦点，双方均陈述何剑、程琳向杨晓英借款100000元本金，但双方对已还本金的金额陈述不一，何剑陈述陆续向杨晓英还本金50000元、7500元、1500元，共计59000元，并于2017年2月重新向杨晓英出具了一张条子，杨晓英陈述何剑仅归还本金50000元，7500元那笔是还的5000元利息、1500元也是利息，针对2017年何剑出具的条子，先后陈述“忘记了”、“条子掉了”、“2017年打过一张条子，110说了不算数”、“不管他打了几张条子现在只剩这一张”，其陈述前后不一，自相矛盾，且其关于5000元、1500

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终766号上诉人（原审原告）：杨晓英，女，汉族，生于1986年1月4日，住四川省天全县。委托诉讼代理人：高泽武，男，汉族，生于1963年9月22日，住四川省天全县。杨晓英系高泽武儿媳。被上诉人（原审被告）：何剑，男，汉族，生于1982年2月13日，住四川省天全县。被上诉人（原审被告）：程琳，女，汉族，生于1986年10月15日，住四川省……