离婚纠纷 （2016）冀10民终368号

原、被告结婚时间虽然较长，但是婚后缺乏感情沟通，互不负夫妻义务，经常因家庭生活琐事发生争吵、打架，导致无法共同生活。原告要求离婚，被告同意离婚，本院认为原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于婚后原、被告签订的“协议书”和“房屋合同书”，被告刘某甲对于两份协议多次陈述意见前后不一致，先称“协议书”系离婚协议，但因未实际办理离婚手续，“房屋合同书”系为讨女方高兴写的协议，并不是真实想法，后称两份协议上“刘某甲”名字系其为了教孩子写字在白纸上写的，中间内容是后补的，两份协议都是一年内形成的，而最后被告又称是2014年几月份记不清了，刘某乙叫我在空白纸上写名字，当时写了十多张，两份协议都没有见过。则原告称庭审中提交的两份协议均系协议上载时间形成，后因原协议丢失，经协商后补了两份协议，由原被告二人真实签字并捺印。原被告双方对于协议形成时间和原因意见不一，被告针对其主张未能提供证据予以证明，且不申请司法技术性鉴定，两份协议客观存在，且由二人签字并捺印，故本院对“协议书”和“房屋合同书”真实性予以确认。两份协议系夫妻二人婚姻关系存续期间所

原、被告结婚时间虽然较长，但是婚后缺乏感情沟通，互不负夫妻义务，经常因家庭生活琐事发生争吵、打架，导致无法共同生活。原告要求离婚，被告同意离婚，本院认为原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于婚后原、被告签订的“协议书”和“房屋合同书”，被告刘某甲对于两份协议多次陈述意见前后不一致，先称“协议书”系离婚协议，但因未实际办理离婚手续，“房屋合同书”系为讨女方高兴写的协议，并不是真实想法，后称两份协议上“刘某甲”名字系其为了教孩子写字在白纸上写的，中间内容是后补的，两份协议都是一年内形成的，而最后被告又称是2014年几月份记不清了，刘某乙

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终368号上诉人（原审被告）刘某甲，男，1981年6月29日出生，汉族，山东省莘县人，现住北京市大兴区科苑路兴顺达客运站北嘉阳腾达洗车店。身份证号码：3725231981********。委托代理人周国庆，北京市安诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某乙。委托代理人王秀涛，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。上诉人刘某甲因与被上诉人……