（2015）济行监字第2号

鉴定中心接受日照市公安局交通警察支队岚山大队的委托，根据委托人提交的包括事故现场情况、事故车辆情况、车辆痕迹、车辆损失情况、车辆可能接触的部分的拍照、测量等相关情况作出了鉴定，出具了鉴定意见。你不服该鉴定意见，向济南市司法局进行投诉，济南市司法局收到你的投诉后，要求鉴定中心提交自查报告，对鉴定中心相关人员进行调查并制作了调查笔录，并向日照市中级人民法院刑事审判第一庭、日照市公安局交警支队岚山大队了解情况，调取相关材料，在此基础上作出济司鉴投字（2013）11号行政答复并送达当事人，济南市司法局的行为符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的相关规定，程序合法。《司法鉴定程序通则》第十三条规定：“委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。”该规定表明，委托人可以提供鉴定材料并对鉴定材料负责。济南市司法局在对鉴定中心相关人员和日照市公安局交通警察支队岚山大队进行调查的基础上，认定日照市公安局交通警察支队岚山大队提供鉴定材料，鉴定中心派出人员接收这些材料的过程，并客观地作出答复，符合法律法规规定。关于第三人应当派出鉴定人员而未派出的问题。经调查，该

鉴定中心接受日照市公安局交通警察支队岚山大队的委托，根据委托人提交的包括事故现场情况、事故车辆情况、车辆痕迹、车辆损失情况、车辆可能接触的部分的拍照、测量等相关情况作出了鉴定，出具了鉴定意见。你不服该鉴定意见，向济南市司法局进行投诉，济南市司法局收到你的投诉后，要求鉴定中心提交自查报告，对鉴定中心相关人员进行调查并制作了调查笔录，并向日照市中级人民法院刑事审判第一庭、日照市公安局交警支队岚山大队了解情况，调取相关材料，在此基础上作出济司鉴投字（2013）11号行政答复并送达当事人，济南市司法局的行为符合《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的相关规定，程序合法。《司法鉴定程序通则》第十三条规定：“委

山东省济南市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）济行监字第2号解仁保：你因司法行政处理一案，不服本院（2014）济行终字第40号行政判决，以第三人山东交院交通司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）存在不应受理而受理，应当派出鉴定人员而未派出，虚构“胶皮”等，明显存在鉴定程序违法和弄虚作假等问题，济南市司法局未认定其鉴定违法，答复失当为申诉理由，申请本院对本案进行再审。经审查，本院认……