（2015）安中民申字第78号

依据2009年1月17日段照成书写、王保军、张彦群、刘士军三人签字的两份证明，同日王保军出具的两份证明，段照成签订的场地租赁合同、售后服务协议、段照成持有的王保军签字领工资的工资单及段照成支付厂家货款的汇款手续等证据，一、二审判决诉争三轮车经销处为王保军、段照成、张彦群、刘士军四人家庭合伙经营，于法有据。王保军主张三轮车经销处应归其一人所有，证据不足，本院不予支持。诉争三轮车经销处的财物属于四人合伙共有，王保军主张段照成、段世超、段慧敏、赵晓莉成侵权，无事实和法律依据。张彦群与本案有利害关系，一审法院准许其参加诉讼，符合法律规定。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确，王保军申请本案再审的理由不足，本院不予支持。综上，王保军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王保军的再审申请。审判长　　李洪训审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年四月二十四日书记员　　赵丽方

依据2009年1月17日段照成书写、王保军、张彦群、刘士军三人签字的两份证明，同日王保军出具的两份证明，段照成签订的场地租赁合同、售后服务协议、段照成持有的王保军签字领工资的工资单及段照成支付厂家货款的汇款手续等证据，一、二审判决诉争三轮车经销处为王保军、段照成、张彦群、刘士军四人家庭合伙经营，于法有据。王保军主张三轮车经销处应归其一人所有，证据不足，本院不予支持。诉争三轮车经销处的财物属于四人合伙共有，王保军主张段照成、段世超、段慧敏、赵晓莉成侵权，无事实和法律依据。张彦群与本案有利害关系，一审法院准许其参加诉讼，符合法律规定。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确，王保军申请

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王保军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）段照成(曾用名段兆成)。被申请人（一审被告、二审被上诉人）段世超。被申请人（一审被告、二审被上诉人）段慧敏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵晓莉。被请人（一审第三人、二审被上诉人）张彦群。再审申请人王保军因与被申请人段照成、段世超、段慧敏、赵晓莉、……