民间借贷纠纷 （2019）闽02民终6247号

一、讼争借款是否已过诉讼时效；二、本案借款是否已经偿还。讼争借款是否已过诉讼时效。郑丽华主张，本案所涉借款并未约定还款期限，故并没有超过诉讼时效。郑素霞认为已经超过诉讼时效，2015年7月4日郑素霞配偶孙小强代郑素霞支付750000元后，已经还清本案所涉的180000元借款，与郑丽华的债权债务已经了结。该日债务人已经明确向债权人阐明债务已结清，债权人若认为双方还存在债权债务关系，应当在诉讼时效内向法院起诉。本院认为，郑素霞既主张2015年7月4日双方就本案所涉借款已经了结，该日就不能视为郑丽华明知权利已经受到侵害，故郑素霞主张诉讼时效自2015年7月4日起算，本院不予确认。其次郑素霞并没有举证证明郑素霞以本案所涉借款已于2015年7月4日已经了结为由明确拒绝偿还郑丽华借款至本案起诉之日已经超过了诉讼时效，因本案所涉借款合同双方并未就还款期限进行约定，故郑素霞抗辩已过诉讼时效本院不予支持。 二、本案借款是否已经偿还。郑丽华主张就本案所涉借款郑素霞分文未还，2015年7月4日孙小强向其转账750000元其中300000元系偿还另外两笔借款，其中450000元系通过郑丽华账户向案外人王明珍偿

一、讼争借款是否已过诉讼时效；二、本案借款是否已经偿还。讼争借款是否已过诉讼时效。郑丽华主张，本案所涉借款并未约定还款期限，故并没有超过诉讼时效。郑素霞认为已经超过诉讼时效，2015年7月4日郑素霞配偶孙小强代郑素霞支付750000元后，已经还清本案所涉的180000元借款，与郑丽华的债权债务已经了结。该日债务人已经明确向债权人阐明债务已结清，债权人若认为双方还存在债权债务关系，应当在诉讼时效内向法院起诉。本院认为，郑素霞既主张2015年7月4日双方就本案所涉借款已经了结，该日就不能视为郑丽华明知权利已经受到侵害，故郑素霞主张诉讼时效自2015年7月4日起算，本院不予确认。其次郑素霞并没有举证

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终6247号 上诉人（原审被告）：郑素霞，女，1974年8月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑丽华，女，1959年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上诉人郑素霞因与被上诉人郑丽华民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市集美区人民法院（2019）……