民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终10468号

孙铭谦、兰文欣、王菊美系兰兆青法定继承人，享有对兰兆青所遗留的债权依法进行主张的权利。 孙铭谦、兰文欣、王菊美在本案中提出的诉讼请求具体涉及2014年6月12日的款项80000元及2015年8月6日的款项25000元。 刘光明于2014年6月12日向兰兆青出具的借条，借款主体、借款金额清楚，符合债权凭证的形式，兰兆青本人也具备相应款项的支付能力。刘光明辩称上述借条系出具给证人柴某，其系从柴某处取得借款，但刘光明所提供的证人证言无法否定孙铭谦、兰文欣、王菊美所提交的书面债权凭证的效力，且刘光明作为完全民事为能力人，应清楚知悉出具借条的相应后果，其陈述的借条出具经过，与通常的民间借贷方式不符。因此，结合孙铭谦、兰文欣、王菊美、刘光明各方提交证据的形式及证明力，该院认定刘光明向兰兆青出具的80000元借条，系其真实意思表示，兰兆青与刘光明之间的涉及80000元款项的借贷法律关系依法成立，具有法律约束力，刘光明应在孙铭谦、兰文欣、王菊美主张权利时承担还款责任。该院对该项主张予以支持。 兰兆青于2015年8月6日向案外人刘燕所汇款项25000元，刘光明认可系其所借，但称已经偿还且借条已取回,并申

孙铭谦、兰文欣、王菊美系兰兆青法定继承人，享有对兰兆青所遗留的债权依法进行主张的权利。 孙铭谦、兰文欣、王菊美在本案中提出的诉讼请求具体涉及2014年6月12日的款项80000元及2015年8月6日的款项25000元。 刘光明于2014年6月12日向兰兆青出具的借条，借款主体、借款金额清楚，符合债权凭证的形式，兰兆青本人也具备相应款项的支付能力。刘光明辩称上述借条系出具给证人柴某，其系从柴某处取得借款，但刘光明所提供的证人证言无法否定孙铭谦、兰文欣、王菊美所提交的书面债权凭证的效力，且刘光明作为完全民事为能力人，应清楚知悉出具借条的相应后果，其陈述的借条出具经过，与通常的民间借贷方式不符。因此

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终10468号 上诉人（原审原告）：孙铭谦，男，1984年4月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）：刘光明，男，1958年10月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王琰，山东岛城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，山东岛城律师事务所律师。 原审原告：兰文欣，女，2000年10月7日出生，汉族，住青……