其他行政行为 （2019）琼01行终283号

涉案房屋于2013年10月12日被强制拆除，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”九上诉人在上诉状中称，涉案房屋被强拆之后，九上诉人立即进行了报警。因此，九上诉人于2013年10月12日即已知悉涉案房屋被拆除的事实。直至2018年9月7日才向法院提起本案诉讼，明显超过了法定的起诉期限，应裁定驳回起诉。综上所述，原审裁定适用法律正确，九上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 傅海燕审 判 员 温　方审 判 员 孙　晓 二〇一九年十一月二十六日法官助理 文　静书 记 员 钱　波附相关法律法规条文：《最高人民法院关于执行〈中华人

涉案房屋于2013年10月12日被强制拆除，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法(javascript:SLC(4274,0))〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”九上诉人在上诉状中称，涉案房屋被强拆之后，九上诉人立即进行了报警。因此，九上诉人于2013年10月12日即已知悉涉案房屋被拆除的事实。直至2018年9月7日才向法院提起本案诉讼，明显超过了法定的起诉期

海南省海口市中级人民法院行政裁定书（2019）琼01行终283号上诉人（原审原告）袁国庆，男，1956年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）胡久胜，男，1953年8月3日出生，公民身份号码×××，汉族，住江西省抚州市东乡县。上诉人（原审原告）周跃飞，男，1961年1月14日出生，公民身份号码×××，汉族，住江西省抚州市东乡县。上诉人（原审原告）胡某1，男，……