合同纠纷 （2016）黑0126民初793号

原告马学与被告李桂霞签订的合伙协议书是双方当事人的真实意思表示，且处于双方已实际正在履行中，该合同合法有效。原告马学与被告李桂霞在合伙经营巴彦县西集镇长丰第一采石场第二采区期间，被告李桂霞自行与被告袁立新、缪翠霞签订转让协议书将合伙财产转让，事后又未经原告马学追认，李桂霞的处分行为侵害了原告马学的合法权益，根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》的规定，采矿权转让须经严格审批程序才能转让，被告李桂霞处于正在办理采矿许可（无许可）的情况下向被告袁立新、缪翠霞转让石场，且双方签订的转让协议书未经有关部门审批，违反了法律的强制性规定，所以该转让协议书应当认定无效。被告李桂霞主张该转让协议书系其为与被告袁立新、缪翠霞之间的借款而提供的保证，因其未出示相关证据，本院依法不予认定。结合全案，被告高志忠非巴彦县西集镇长丰第一采石场第二采区的合法经营者，其无权处分该采石场的财产，故其在转让协议书上的签字与本案无关联，在本案中的被告地位亦无法律上的意义。被告高志忠、袁立新、缪翠霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《探

原告马学与被告李桂霞签订的合伙协议书是双方当事人的真实意思表示，且处于双方已实际正在履行中，该合同合法有效。原告马学与被告李桂霞在合伙经营巴彦县西集镇长丰第一采石场第二采区期间，被告李桂霞自行与被告袁立新、缪翠霞签订转让协议书将合伙财产转让，事后又未经原告马学追认，李桂霞的处分行为侵害了原告马学的合法权益，根据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》的规定，采矿权转让须经严格审批程序才能转让，被告李桂霞处于正在办理采矿许可（无许可）的情况下向被告袁立新、缪翠霞转让石场，且双方签订的转让协议书未经有关部门审批，违反了法律的强制性规定，所以该转让协议书应当认定无效。被告李桂霞主张该转让协议书系其为与被告

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初793号原告马学，住巴彦县。委托代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。被告李桂霞，住巴彦县。委托代理人马小龙，黑龙江瀛满律师事务所律师。委托代理人谭峰，黑龙江瀛满律师事务所律师。被告高志忠，住巴彦县。被告袁立新，住绥化市北林区。被告缪翠霞，住江苏省南京市。原告马学与被告李桂霞、高志忠、袁立新、缪翠霞合同纠纷一案，本院于2016年4……