民间借贷纠纷 （2019）闽05民终4448号

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。郑金花主张廖建业向其借款159000元，并提供向廖建业转账159000元的转账凭证，但廖建业对此借款不予认可，结合双方的关系、借款次数、借款金额，可以认定双方之间不存在民间借贷法律关系，郑金花以民间借贷法律关系为由起诉不当，经本院释明告知后，坚持不变更诉讼请求，故依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定：驳回郑金花的起诉。案件受理费3480元，不予收取。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。廖建业提交了协议书和证明等证据，欲证明其于2007年期间向德化县土地储备中心租用凤凰山石油公司内的部分用地，后该范围内的建筑物及设备设施因政府规划的原因被拆除，政府补贴款项17565.5元的事实以及黄吉兴出具的郑金花有到建设场地巡查的证明。郑金花对上述证据均有异议。

起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。郑金花主张廖建业向其借款159000元，并提供向廖建业转账159000元的转账凭证，但廖建业对此借款不予认可，结合双方的关系、借款次数、借款金额，可以认定双方之间不存在民间借贷法律关系，郑金花以民间借贷法律关系为由起诉不当，经本院释明告知后，坚持不变更诉讼请求，故依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定：驳

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终4448号 上诉人（原审原告）：郑金花，女，1971年3月24日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈泽宇，福建戴云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖建业，男，1968年2月12日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：傅东海，北京中银（泉州）律师事务所律师。 上诉人郑金花因与被上诉人廖建业民间借贷纠纷一案……