民间借贷纠纷 （2018）湘01民终4801号

一、陈韧主张该案应为股东出资纠纷，借条非自愿出具，但未能提供证据加以证明，原审法院不予认可。张玺瑄出具的借条及借款补充协议，意思表示真实，借贷关系清晰，银行转账凭证及转账相关记录来源合法、内容真实，能够证明陈韧借款给张玺瑄的事实，故对陈韧要求张玺瑄偿还借款本息的诉求，原审法院予以支持；二、关于借款本金金额的认定。陈韧主张借款金额为50万元，其中通过银行转账支付给了张玺瑄482500元，另现金支付了17500元。张玺瑄主张本金为482500元，对陈韧支付了17500元现金的事实不予认可。陈韧提供的个人活期明细账单中显示2016年2月3日转账482500元至张玺瑄账户，对17500元现金未能提供证据加以证明，按照约定借款利息3.5%计算，17500元（500000元×3.5%=17500元）为一个月利息金额，符合民间借贷扣除首月利息的交易习惯，故原审法院认定本金为482500元；三、关于逾期利息，张玺瑄向陈韧出具的借条中约定利息按月利息3.5%计，陈韧主动将其调整为年利率24%，系对自身权利的处分，符合法律规定，原审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百

一、陈韧主张该案应为股东出资纠纷，借条非自愿出具，但未能提供证据加以证明，原审法院不予认可。张玺瑄出具的借条及借款补充协议，意思表示真实，借贷关系清晰，银行转账凭证及转账相关记录来源合法、内容真实，能够证明陈韧借款给张玺瑄的事实，故对陈韧要求张玺瑄偿还借款本息的诉求，原审法院予以支持；二、关于借款本金金额的认定。陈韧主张借款金额为50万元，其中通过银行转账支付给了张玺瑄482500元，另现金支付了17500元。张玺瑄主张本金为482500元，对陈韧支付了17500元现金的事实不予认可。陈韧提供的个人活期明细账单中显示2016年2月3日转账482500元至张玺瑄账户，对17500元现金未能提供证

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终4801号上诉人（原审被告）：张玺瑄，男，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：陈韧，男，1971年7月2日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人:屈卓，湖南华湘律师事务所律师。上诉人张玺瑄因与被上诉人陈韧民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初5718号民事判……