民间借贷纠纷 （2017）苏13民终2235号

沈继华与孙如山之间的借贷关系由孙如山出具的借据予以证明，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现孙如山未按约定履行还款义务，沈继华要求其归还借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，依法应支持。对于利息部分，自然人之间借贷没有约定利息或者虽有约定但约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方虽约定利息“按2分计算”，但未明确约定是年利率还是月利率，故对沈继华从借款之日起按照月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持，但可支持从逾期还款之日即起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。孙如山经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。一审法院遂判决：孙如山于判决发生法律效力之日起十日内给付沈继华款20000元及利息（利息从2017年3月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由孙如山负担。二审中，孙如山为支持其上诉主张，向本院提供了其与沈继华的录音资料一份，

沈继华与孙如山之间的借贷关系由孙如山出具的借据予以证明，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现孙如山未按约定履行还款义务，沈继华要求其归还借款本金的诉讼请求有事实和法律依据，依法应支持。对于利息部分，自然人之间借贷没有约定利息或者虽有约定但约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方虽约定利息“按2分计算”，但未明确约定是年利率还是月利率，故对沈继华从借款之日起按照月利率2%计算利息的诉讼请求不予支持，但可支持从逾期还款之日即起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。孙如山经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。一

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2235号上诉人（原审被告）孙如山。被上诉人（原审被告）沈继华。委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆律师事务所律师。上诉人孙如山因与被上诉人沈继华民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙如山的上诉请求：撤销一审判决，……