建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终1965号

王祥泽、深海公司及烟台市福山区颐景源物业管理有限公司签订的绿化工程合同，系三方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性、禁止性规定，为有效合同。王祥泽与深海公司虽然对签订合同的时间存在争议，但不影响根据该合同确定王祥泽与深海公司之间的权利义务。根据深海公司会计薛蒿向王祥泽出具的收据可以证实，截止2018年11月14日，深海公司尚欠王祥泽绿化工程款219247.90元，深海公司应该偿还。关于王祥泽主张的逾期付款违约金问题。一审法院认为，合同约定了苗木栽植完毕，经初验合格后深海公司付至合同总价款的70%，竣工验收合格后深海公司付至合同总价款的95%，工程验收合格12个月经三方复验合格后七日内深海公司支付剩余工程款。涉案绿化工程竣工后，2014年5月26日，王祥泽、深海公司、烟台市福山区颐景源物业管理有限公司三方对该工程进行了验收，三方签字认可。至此，深海公司应给付王祥泽工程款525782.25元（合同总金额553455元×95%），但深海公司已经支付的工程款334207.10元应从中扣除，故王祥泽该部分191575.15元（525782.25元-334207.10元）违约金的

王祥泽、深海公司及烟台市福山区颐景源物业管理有限公司签订的绿化工程合同，系三方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性、禁止性规定，为有效合同。王祥泽与深海公司虽然对签订合同的时间存在争议，但不影响根据该合同确定王祥泽与深海公司之间的权利义务。根据深海公司会计薛蒿向王祥泽出具的收据可以证实，截止2018年11月14日，深海公司尚欠王祥泽绿化工程款219247.90元，深海公司应该偿还。关于王祥泽主张的逾期付款违约金问题。一审法院认为，合同约定了苗木栽植完毕，经初验合格后深海公司付至合同总价款的70%，竣工验收合格后深海公司付至合同总价款的95%，工程验收合格12个月经三方复验合格

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1965号上诉人（原审被告）：山东深海实业开发集团有限公司，住所地烟台市福山区汇福街266号。法定代表人：魏帅，总经理。委托诉讼代理人：郭晓家，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭超，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王祥泽，男，1970年12月13日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王玉霞……