盗窃 （2019）宁02刑终103号

原判对上诉人马某定罪准确，量刑适当。关于上诉人马某及其辩护人认为马某归案后如实供述、积极主动交代、认罪认罚，一审法院未对其从轻或从宽处理的上诉理由及辩护意见，因原判对马某量刑时已经充分考虑上述情节，且上诉人马某多次实施盗窃，原判量刑适当，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴国云审 判 员 赵　斌审 判 员 蔡　璞 二〇一九年十二月十七日法官助理 何　垚书 记 员 崔海程附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新

原判对上诉人马某定罪准确，量刑适当。关于上诉人马某及其辩护人认为马某归案后如实供述、积极主动交代、认罪认罚，一审法院未对其从轻或从宽处理的上诉理由及辩护意见，因原判对马某量刑时已经充分考虑上述情节，且上诉人马某多次实施盗窃，原判量刑适当，故对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴国云审 判 员 赵　斌审 判 员 蔡　璞 二〇一九年十二月十七日法官助理 何　垚书 记 员 崔海程附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑终103号原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，出生于宁夏西吉县，户籍地石嘴山市，捕前在甘肃省靖远县看守所服刑。2018年10月17日，因犯盗窃罪被永宁县公安局行政拘留十五日。2019年7月19日，因犯盗窃罪被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年7月24日释放。2019年7月2……